blog/source/_posts/fukushima-nuclear-qa.md
2023-08-25 21:21:45 +08:00

5.5 KiB
Raw Blame History

title date tags
福岛第一核电站污水处理对策问与答 2023-08-25 20:52:31

作者并非该领域专业人士,这篇文章收集并整理了部分问题和回应,仅作为补充。

了解更多:

关于IAEA

IAEA是一家什么样的机构

IAEA是International Atomic Energy Agency的缩写可叫作“国际原子能机构“。IAEA是一个独立政府间国际组织作为政府间的科学技术协作论坛致力于和平发展核技术和核能源。IAEA各成员国协商制定原子能机构“安全标准”,并推荐各个成员国参照该标准制定法规。

为什么IAEA不审查福岛核电站污水处理对策的合法性和正当性

IAEA的主要目的是推动核技术的国际间协作。它能够审查污水处理对策是否符合安全标准但无法确认污水处理处理对策是否合法或正当。

IAEA的特别工作组已经按照原子能机构“安全标准”审查日本政府和东京电力公司的排放计划和相关活动,并将独立进行监测,确证日本政府和东京电力公司公布的数据。

IAEA的审查结果对日本政府没有法律约束力但提高了处理对策的总体透明度有助于国际社会监督污水处理过程。

关于污水处理对策

福岛核电站直接将稀释的核污水排放到海洋中!

按照排放计划核污水不会排放到海洋中排放到海洋中的是稀释后的”ALPS处理水“。污水经过多道工序处理才能得到ALPS处理水除氚以外的物质都符合日本国家标准。

ALPS处理水在排放之前还会用大量海水进行稀释确保氚的浓度符合标准排放液体中氚浓度低于1500Bq/L远低于世界卫生组织饮用水标准10000Bq/L

IAEA根据其全面评估得出结论东京电力公司目前计划的ALPS处理水的排放对人们和环境的放射性影响可以忽略不计。

为什么日本相关机构在排放处理水之前不与周边国家达成一致?

日本相关机构认为:周边其它国家在排放核电站废水时并不需要征得其它国家的同意。污水处理对策排放与废水相似的稀释处理水,所以也不需要与周边国家达成一致。

相关计划在2021年时就已经向社会宣布并邀请IAEA进行审查包括韩国在内的多国政府已经表示同意该计划但要求日本相关机构保持信息公开透明。

日本相关机构是否接受第三方监督?

为何日本相关机构急着排放处理水?

  • 存储容量即将用完,几乎不可能扩建;
  • 日本政府和东京电力公司需要推动废弃反应堆的进程;
  • 有因为地震或海啸导致液体泄露的风险。

相关计划在2013年时就已经开始讨论并在2021年公布。选择海洋排放有以下原因

  • 海洋排放比较成熟,各地核电站都日常排放符合安全剂量的废水;
  • 海洋排放对于环境的影响比较容易监测,可以通过对水质和生物进行定点测试判别。

关于核污染对策

我是否该屯盐?

没有必要。福岛核电站的污水处理对策公开透明,根据目前的科学证据来看,不会损害你的健康。如果实在担心,也可以购买些许,但请务必量力而行。

需要特别提醒的是,碘盐没有碘片的效果,请勿使用碘盐代替碘片,也不要过度食用碘盐。

碘片可以防辐射吗?

目前来说,没有特别轻松就可以防止辐射的手段。碘片通常指碘化钾片剂,它不能防止辐射对你造成伤害。它只能避免碘的放射性同位素被你的身体吸收,从而减少体内放射性物质对你的伤害。污水处理对策中,排放的处理水符合日本国家标准,碘同位素的含量很低。

  • 碘片不是一般性的预防措施,勿在事件未发生时就使用碘片;
  • 除非长期暴露在污染下,不应长期服用碘片。

如果你因为担心福岛核电站污水处理对策而已经购买碘片,请勿因此服用碘片。从目前的科学证据看,福岛核电站的污水处理对策不会损害健康。