added post fukushima-nuclear-qa
This commit is contained in:
parent
99364613fe
commit
b89e968f58
1 changed files with 81 additions and 0 deletions
81
source/_posts/fukushima-nuclear-qa.md
Normal file
81
source/_posts/fukushima-nuclear-qa.md
Normal file
|
@ -0,0 +1,81 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
title: 福岛第一核电站污水处理对策问与答
|
||||||
|
date: 2023-08-25 20:52:31
|
||||||
|
tags:
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
作者并非该领域专业人士,这篇文章收集并整理了部分问题和回应,仅作为补充。
|
||||||
|
|
||||||
|
了解更多:
|
||||||
|
- [常见问题 - 福岛第一核电站处理水排放 - 国际原子能机构](https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti)
|
||||||
|
- [问与答 - 处理水门户网站 - 东京电力](https://www.tepco.co.jp/zh-cn/decommission/progress/watertreatment/faq/index-cn.html)
|
||||||
|
- [日本作业与国际监督 - 放射性物质海域扩散海洋资讯平台 - 行政院原子能委员会](https://tworis.aec.gov.tw/JapanAndSupervision)
|
||||||
|
|
||||||
|
<!--more-->
|
||||||
|
|
||||||
|
关于IAEA
|
||||||
|
------
|
||||||
|
|
||||||
|
### IAEA是一家什么样的机构?
|
||||||
|
IAEA是International Atomic Energy Agency的缩写,可叫作“国际原子能机构“。IAEA是一个独立政府间国际组织,作为政府间的科学技术协作论坛,致力于和平发展核技术和核能源。IAEA各成员国协商制定[原子能机构“安全标准”](https://www.iaea.org/zh/shu-ju-ku/an-quan-biao-zhun),并推荐各个成员国参照该标准制定法规。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 为什么IAEA不审查福岛核电站污水处理对策的合法性和正当性?
|
||||||
|
IAEA的主要目的是推动核技术的国际间协作。它能够审查污水处理对策是否符合安全标准,但无法确认污水处理处理对策是否合法或正当。
|
||||||
|
|
||||||
|
IAEA的特别工作组已经按照[原子能机构“安全标准”](https://www.iaea.org/zh/shu-ju-ku/an-quan-biao-zhun)审查日本政府和东京电力公司的排放计划和相关活动,并将独立进行监测,确证日本政府和东京电力公司公布的数据。
|
||||||
|
|
||||||
|
IAEA的审查结果对日本政府没有法律约束力,但提高了处理对策的总体透明度,有助于国际社会监督污水处理过程。
|
||||||
|
|
||||||
|
关于污水处理对策
|
||||||
|
--------
|
||||||
|
|
||||||
|
### 福岛核电站直接将稀释的核污水排放到海洋中!
|
||||||
|
按照排放计划,核污水不会排放到海洋中,排放到海洋中的是稀释后的”ALPS处理水“。污水经过多道工序处理才能得到ALPS处理水,除氚以外的物质都符合日本国家标准。
|
||||||
|
|
||||||
|
ALPS处理水在排放之前,还会用大量海水进行稀释,确保氚的浓度符合标准:排放液体中氚浓度低于1500Bq/L,远低于世界卫生组织饮用水标准(10000Bq/L)。
|
||||||
|
|
||||||
|
IAEA根据其全面评估得出结论,东京电力公司目前计划的ALPS处理水的排放对人们和环境的放射性影响可以忽略不计。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 为什么日本相关机构在排放处理水之前不与周边国家达成一致?
|
||||||
|
日本相关机构认为:周边其它国家在排放核电站废水时并不需要征得其它国家的同意。污水处理对策排放与废水相似的稀释处理水,所以也不需要与周边国家达成一致。
|
||||||
|
|
||||||
|
相关计划在2021年时就已经向社会宣布并邀请IAEA进行审查,包括韩国在内的多国政府已经表示同意该计划,但要求日本相关机构保持信息公开透明。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 日本相关机构是否接受第三方监督?
|
||||||
|
|
||||||
|
* [IAEA的特别工作组(包含来自中国和韩国等国家的专家)会审查污水处理对策及其实施情况、验证日本相关机构的数据](https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti);
|
||||||
|
* 除了东京电力公司的海洋监测点外,[日本环境署、核规制委员会等机构也会在相应位置进行海洋监测](https://www.monitororbs.jp/index_en.html);
|
||||||
|
* [东京电力公司邀请了日本原子能研究开发机构进行第三方分析](https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/index.html);
|
||||||
|
* 东京电力公司设计并执行[海洋生物养殖实验,供公众了解排放水的情况](https://www.tepco.co.jp/zh-cn/decommission/progress/watertreatment/breedingtest/index-cn.html);
|
||||||
|
* 韩国等国家的当地机构也会在当地进行监测。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
### 为何日本相关机构急着排放处理水?
|
||||||
|
|
||||||
|
* 存储容量即将用完,几乎不可能扩建;
|
||||||
|
* 日本政府和东京电力公司需要推动废弃反应堆的进程;
|
||||||
|
* 有因为地震或海啸导致液体泄露的风险。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
相关计划在2013年时就已经开始讨论并在2021年公布。选择海洋排放有以下原因:
|
||||||
|
|
||||||
|
* 海洋排放比较成熟,各地核电站都日常排放符合安全剂量的废水;
|
||||||
|
* 海洋排放对于环境的影响比较容易监测,可以通过对水质和生物进行定点测试判别。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
关于核污染对策
|
||||||
|
-------
|
||||||
|
### 我是否该屯盐?
|
||||||
|
没有必要。福岛核电站的污水处理对策公开透明,根据目前的科学证据来看,不会损害你的健康。如果实在担心,也可以购买些许,但请务必量力而行。
|
||||||
|
|
||||||
|
需要特别提醒的是,碘盐没有碘片的效果,请勿使用碘盐代替碘片,也不要过度食用碘盐。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 碘片可以防辐射吗?
|
||||||
|
目前来说,没有特别轻松就可以防止辐射的手段。碘片通常指碘化钾片剂,它不能防止辐射对你造成伤害。它只能避免碘的放射性同位素被你的身体吸收,从而减少体内放射性物质对你的伤害。污水处理对策中,排放的处理水符合日本国家标准,碘同位素的含量很低。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
* 碘片不是一般性的预防措施,勿在事件未发生时就使用碘片;
|
||||||
|
* 除非长期暴露在污染下,不应长期服用碘片。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
如果你因为担心福岛核电站污水处理对策而已经购买碘片,请勿因此服用碘片。从目前的科学证据看,福岛核电站的污水处理对策不会损害健康。
|
Loading…
Reference in a new issue