diff --git a/source/_posts/fukushima-nuclear-qa.md b/source/_posts/fukushima-nuclear-qa.md
new file mode 100644
index 0000000..6dc89db
--- /dev/null
+++ b/source/_posts/fukushima-nuclear-qa.md
@@ -0,0 +1,81 @@
+---
+title: 福岛第一核电站污水处理对策问与答
+date: 2023-08-25 20:52:31
+tags:
+---
+
+作者并非该领域专业人士，这篇文章收集并整理了部分问题和回应，仅作为补充。
+
+了解更多：
+- [常见问题 - 福岛第一核电站处理水排放 - 国际原子能机构](https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti)
+- [问与答 - 处理水门户网站 - 东京电力](https://www.tepco.co.jp/zh-cn/decommission/progress/watertreatment/faq/index-cn.html)
+- [日本作业与国际监督 - 放射性物质海域扩散海洋资讯平台 - 行政院原子能委员会](https://tworis.aec.gov.tw/JapanAndSupervision)
+
+<!--more-->
+
+关于IAEA
+------
+
+### IAEA是一家什么样的机构？
+IAEA是International Atomic Energy Agency的缩写，可叫作“国际原子能机构“。IAEA是一个独立政府间国际组织，作为政府间的科学技术协作论坛，致力于和平发展核技术和核能源。IAEA各成员国协商制定[原子能机构“安全标准”](https://www.iaea.org/zh/shu-ju-ku/an-quan-biao-zhun)，并推荐各个成员国参照该标准制定法规。
+
+### 为什么IAEA不审查福岛核电站污水处理对策的合法性和正当性？
+IAEA的主要目的是推动核技术的国际间协作。它能够审查污水处理对策是否符合安全标准，但无法确认污水处理处理对策是否合法或正当。
+
+IAEA的特别工作组已经按照[原子能机构“安全标准”](https://www.iaea.org/zh/shu-ju-ku/an-quan-biao-zhun)审查日本政府和东京电力公司的排放计划和相关活动，并将独立进行监测，确证日本政府和东京电力公司公布的数据。
+
+IAEA的审查结果对日本政府没有法律约束力，但提高了处理对策的总体透明度，有助于国际社会监督污水处理过程。
+
+关于污水处理对策
+--------
+
+### 福岛核电站直接将稀释的核污水排放到海洋中！
+按照排放计划，核污水不会排放到海洋中，排放到海洋中的是稀释后的”ALPS处理水“。污水经过多道工序处理才能得到ALPS处理水，除氚以外的物质都符合日本国家标准。
+
+ALPS处理水在排放之前，还会用大量海水进行稀释，确保氚的浓度符合标准：排放液体中氚浓度低于1500Bq/L，远低于世界卫生组织饮用水标准（10000Bq/L）。
+
+IAEA根据其全面评估得出结论，东京电力公司目前计划的ALPS处理水的排放对人们和环境的放射性影响可以忽略不计。
+
+### 为什么日本相关机构在排放处理水之前不与周边国家达成一致？
+日本相关机构认为：周边其它国家在排放核电站废水时并不需要征得其它国家的同意。污水处理对策排放与废水相似的稀释处理水，所以也不需要与周边国家达成一致。
+
+相关计划在2021年时就已经向社会宣布并邀请IAEA进行审查，包括韩国在内的多国政府已经表示同意该计划，但要求日本相关机构保持信息公开透明。
+
+### 日本相关机构是否接受第三方监督？
+
+* [IAEA的特别工作组（包含来自中国和韩国等国家的专家）会审查污水处理对策及其实施情况、验证日本相关机构的数据](https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti)；
+* 除了东京电力公司的海洋监测点外，[日本环境署、核规制委员会等机构也会在相应位置进行海洋监测](https://www.monitororbs.jp/index_en.html)；
+* [东京电力公司邀请了日本原子能研究开发机构进行第三方分析](https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/index.html)；
+* 东京电力公司设计并执行[海洋生物养殖实验，供公众了解排放水的情况](https://www.tepco.co.jp/zh-cn/decommission/progress/watertreatment/breedingtest/index-cn.html)；
+* 韩国等国家的当地机构也会在当地进行监测。
+
+
+### 为何日本相关机构急着排放处理水？
+
+* 存储容量即将用完，几乎不可能扩建；
+* 日本政府和东京电力公司需要推动废弃反应堆的进程；
+* 有因为地震或海啸导致液体泄露的风险。
+
+
+相关计划在2013年时就已经开始讨论并在2021年公布。选择海洋排放有以下原因：
+
+* 海洋排放比较成熟，各地核电站都日常排放符合安全剂量的废水；
+* 海洋排放对于环境的影响比较容易监测，可以通过对水质和生物进行定点测试判别。
+
+
+关于核污染对策
+-------
+### 我是否该屯盐？
+没有必要。福岛核电站的污水处理对策公开透明，根据目前的科学证据来看，不会损害你的健康。如果实在担心，也可以购买些许，但请务必量力而行。
+
+需要特别提醒的是，碘盐没有碘片的效果，请勿使用碘盐代替碘片，也不要过度食用碘盐。
+
+### 碘片可以防辐射吗？
+目前来说，没有特别轻松就可以防止辐射的手段。碘片通常指碘化钾片剂，它不能防止辐射对你造成伤害。它只能避免碘的放射性同位素被你的身体吸收，从而减少体内放射性物质对你的伤害。污水处理对策中，排放的处理水符合日本国家标准，碘同位素的含量很低。
+
+
+* 碘片不是一般性的预防措施，勿在事件未发生时就使用碘片；
+* 除非长期暴露在污染下，不应长期服用碘片。
+
+
+如果你因为担心福岛核电站污水处理对策而已经购买碘片，请勿因此服用碘片。从目前的科学证据看，福岛核电站的污水处理对策不会损害健康。